百态生活志2025年11月20日 12:05消息，认养东北虎两年后方知早已离世，揭开虎林园独苗死亡背后的隐情。
近日，“女子花2000余元云认养东北虎2年却被隐瞒死讯”一事持续引发社会关注。11月17日，新京报记者联系到认养人李女士，她表示，自己于两年前花费588元在黑龙江东北虎林园线上认养了一只名为“小独苗”的东北虎。一年后，出于对这只老虎的牵挂，她又追加1688元续费认养。当时，虎林园承诺将定期分享老虎的生活动态，然而事实上，这一承诺从未兑现。
今年7月20日，“小独苗”因病抢救无效死亡，但包括李女士在内的多位认养人对此毫不知情。直到10月准备续费时，才被告知认养通道已关闭。经过反复追问，虎林园最终于10月15日发布通告，公布“小独苗”死讯及死因，称其有既往病史，死亡系多种因素叠加所致。同时强调，东北虎档案属于保密范畴，不能对外公开。
▲东北虎小独苗。 受访者供图
“我们不是要求你们把所有科研数据公开，而是最基本的健康状况、生死信息，难道不该第一时间告知认养人吗？”不仅是李女士，另一位认养人张宇（化名）也表达了强烈不满。他认为，虎林园的做法缺乏基本的责任感和透明度，仅用一纸通告敷衍公众，难以服众。
为何在长达两年的认养期内，园方从未主动反馈老虎的生活状态？对于这一关键问题，新京报于11月17日多次致电黑龙江东北虎林园及黑龙江省林业和草原局，截至当前日期仍未获得任何实质性回应。这种沉默，无疑进一步加剧了公众对事件背后是否存在管理失职或信息遮蔽的质疑。
北京京都律师事务所律师常莎指出，从法律角度看，虎林园的行为已涉嫌违约。双方存在明确的服务约定——支付费用后获得定期反馈与情感联结，而园方未履行承诺，既未及时通报健康异常，也未在动物死亡后第一时间告知认养人，更未公开资金使用明细，这不仅违背合同精神，也可能侵犯了消费者的知情权与监督权。
时间倒回两年前，李女士最初是在网络直播中看到刚出生一个多月的“小独苗”。它依偎在母虎身边，眼神清澈，动作憨萌，瞬间打动了她。“我当时就想，能为这个濒危物种做点什么，哪怕只是微小的支持。”她说，在小独苗满三个月后，虎林园开放云认养，她立即通过抖音直播间添加工作人员微信，完成588元认养流程，并收到了电子版爱心认养证书以及一年内免费入园的权益。
根据新京报了解，该云认养项目设有588元和1688元两个档位，主要区别在于礼品数量和入园次数，但在服务承诺中均明确表示会“定期反馈老虎生活近况”。然而现实是，绝大多数认养人反映，几乎从未收到过主动更新。
张宇回忆，在整整一年的认养期内，他只收到一次反馈——还是在小独苗两岁生日当天，迫于多名认养人集体呼吁，园方才发布一段进食与活动视频。视频中，小独苗看似状态尚可，此前传言的“脚崴”似乎已恢复。但这之后，再无音讯。由于园区规定“小独苗不出虎舍”，即便入园也无法亲眼见到，这让认养人陷入彻底的信息真空。
▲小独苗生日时，虎林园发布的视频截图。 受访者供图
今年10月1日，张宇尝试续费时却被告知“认养通道已关闭”。有粉丝私下提醒他：“小独苗已经死了。”他随即向园方求证，得到的答复却是“健康没有问题”。这种前后矛盾的说法令人困惑，也埋下了信任崩塌的种子。
直到10月15日，虎林园才正式发布公告，确认“小独苗”已于7月20日死亡。公告披露，该虎自2023年11月起出现后肢跛行，2025年3月与6月两次发生便秘并引发并发症；7月20日上午出现呼吸急促、鼻腔出血等症状，经抢救无效于当日10时宣告死亡。专家组认定，直接死因为心力衰竭导致多脏器功能衰竭。
公告还解释称，因东北虎属国家重点保护野生动物，相关档案需严格保密，仅向上级主管部门报备，不对外公开，呼吁公众理解。然而，这一说法并未平息争议。
张宇直言：“他们之前只提过脚受伤，从未提及慢性病史，更没在认养前说明风险。我们花钱支持保护事业，结果连最基本的信息都被隐瞒。”他还质疑，数千元的认养资金具体用途不明，是否真正用于医疗、营养或护理？若无明细公示，很难让人相信这笔钱发挥了应有价值。
▲张宇和虎林园工作人员的聊天截图。 受访者供图
值得注意的是，尽管目前针对“小独苗”的认养已停止，新京报记者在11月18日查看黑龙江东北虎林园官方微信公众号发现，“东北虎爱心认养”页面仍保留着一项价格为10000元的高端套餐，专为十只出生于2019年的东北虎设立。页面显示，该套餐承诺每月提供群居照片与视频反馈，且预订仍在进行中。
这不禁让人发问：如果连基础档位都无法兑现服务承诺，更高价位的项目又能保障多少真实性与可持续性？当公益变成营销工具，情感被商业化包装，公众的信任该如何重建？
公开资料显示，黑龙江东北虎林园位于松花江北岸，是我国最大的东北虎人工繁育基地，也是东北虎豹国家公园的重要种源储备单位。园区集科研、保护、教育与旅游于一体，号称拥有千余只东北虎，成就斐然。但此次事件暴露出的问题，或许正提醒我们：光环之下，管理体系是否同步跟上？
▲“东北虎爱心认养”页面。 图/黑龙江东北虎林园官方公众号
北京京都律师事务所律师常莎进一步指出，所谓“档案保密”不应成为拒绝信息披露的挡箭牌。动物死亡属于客观事实，尤其涉及付费认养关系时，认养人依法享有知情权。园方有义务及时、真实、完整地告知重大变故，而非等到舆论发酵后再被动回应。
更重要的是，云认养本质上是一种基于信任的情感消费与公益参与。当机构未能履行基本沟通责任，导致认养人长期处于信息盲区，最终以“突然死亡+事后通告”的方式收场，无异于对公众善意的一次沉重打击。
▲“预订须知”中，对于10000元认养套餐的介绍。 图/黑龙江东北虎林园官微截图
我们应当承认，野生动物保护需要大量资金投入，而公众认养是一种值得鼓励的社会参与模式。但前提是透明、诚信与尊重。若将认养简化为“付款—发证—失联”的流水线操作，甚至在动物死亡后仍选择沉默，那么再响亮的保护口号也会失去分量。
此次“小独苗”事件不应止步于个案讨论。它敲响了警钟：面向公众的公益项目，必须建立规范的信息披露机制、资金监管制度和问责体系。唯有如此，才能让每一份爱心落到实处，也让每一个生命的故事，不至于在悄无声息中落幕。
留言评论
(已有 0 条评论)暂无评论，成为第一个评论者吧！