特朗普内阁面临大洗牌，白宫或进行人事调整。
据《环球时报》4月7日援引美国“政治新闻网”、路透社等多家媒体消息，多名知情人士透露，美国总统特朗普在解职司法部长帕姆·邦迪和国土安全部长克里斯蒂·诺姆后，正考虑进行更大范围的内阁调整。商务部长、劳工部长、联邦调查局局长、国家情报总监等关键职位也面临变动风险。 从当前形势看，特朗普此次人事调整可能意在重塑政府内部结构，强化对关键部门的控制。这种动作往往反映出总统对现有团队的不满，或是为应对国内外复杂局势寻求更符合自身政策方向的人选。不过，此类频繁的人事变动也可能带来一定的不确定性，影响政策执行的连贯性。
报道指出，此次人事调整与特朗普对媒体关于伊朗军事行动报道的强烈不满有关，同时受到持续五周的冲突给共和党带来的政治压力影响。
4月1日，特朗普在白宫发表全国电视讲话，试图为对伊朗采取军事行动的必要性进行辩护。据媒体报道，多名白宫高级官员透露，此次讲话不仅未能平息外界的担忧，反而直接引发了内部的人事动荡。 从当前局势来看，总统在关键时刻的公开表态往往具有双重影响，既可能凝聚支持，也可能暴露分歧。此次讲话引发的内部反应，反映出白宫在处理对外政策时的复杂性和脆弱性。这种公开与私下之间的脱节，往往会加剧决策层的不信任，进而影响整体政策的连贯性与执行力。
4月1日，特朗普在白宫就涉及伊朗的问题发表演讲。图源：视觉中国
有官员表示，特朗普在讲话中未明确设定军事行动的结束时间，令外界担忧冲突可能持续较长时间。面对汽油价格攀升和民众的经济压力，他以“阵痛是短暂的，责任在德黑兰”作出回应，这一表态引发白宫内部人士的质疑。 我认为，特朗普这种不设时间表的做法，反映出其对局势控制的信心不足，也可能是在为后续政策调整预留空间。而“阵痛短暂”的说法，则显示出他对国内情绪的忽视，容易加剧民众的不满。这种表态不仅未能缓解紧张氛围，反而可能加深政府与民众之间的隔阂。
一名白宫高级助手称，该讲话原意在于展现对战局的掌控，但反响平平，促使白宫内部讨论是否通过调整人事打破僵局。尽管白宫发言人戴维斯·英格尔表示，总统对现有内阁“完全信任”，并称其取得“历史性胜利”，但消息显示，至少有两名高官已处于调整讨论范围内。
其中，特朗普的亲密盟友、商务部长卢特尼克正面临多重压力。据报道，“爱泼斯坦案”相关文件显示，他曾在2012年与爱泼斯坦在加勒比海的一处私人岛屿共进午餐。此外，其去年4月推行的全球关税政策引发诸多疑问，而特朗普阵营的一些外部盟友持续呼吁白宫更换卢特尼克。
美国商务部长霍华德·卢特尼克。图源：视觉中国
另一位是美国家情报总监加巴德。据报道，加巴德长期反对美国军事干预，与白宫存在分歧。去年6月特朗普首次对伊朗动武时，加巴德曾公开批评“政治精英的好战行径”。知情人士称，特朗普近期对其不满加剧，并曾私下咨询替代人选。不过，《华盛顿邮报》3日援引白宫官员的话称，加巴德目前“相对安全”，白宫通讯主任史蒂文·张也表示特朗普对其“完全信任”。
此外，消息人士透露，白宫目前仍在讨论是否解职联邦调查局局长卡什·帕特尔、陆军部长丹尼尔·德里斯科尔以及劳工部长洛丽·查韦斯-德雷默等人。 这一系列人事变动的讨论反映出当前政府内部可能存在一定的分歧或压力。尽管具体原因尚未明确，但此类高层人事调整往往与政策执行、管理效能或政治立场有关。在当前复杂的政治环境下，任何关于关键职位变动的消息都可能引发广泛关注和猜测。保持信息透明和程序公正，对于维护机构稳定和公众信任至关重要。
美国国家情报总监加巴德 资料图。图源：视觉中国
自特朗普对伊朗采取军事行动以来，他的民意支持率已降至历史新低。在战争进入第二个月后，最新民调显示，就连特朗普的坚定支持者也开始对自己的2024年总统选举投票决定感到后悔。
马萨诸塞大学阿默斯特分校委托舆观调查公司进行的一项民调提供了相关证据。该民调在评估人们对特朗普的态度时，设置了“有些担忧”、“复杂感受”和“些许后悔”三个选项。2025年4月的民调结果显示，74%的特朗普支持者拒绝接受这些选项，表示自己对投票“非常有信心”。然而，目前这一比例已下降至62%，选择较为不确定选项的特朗普支持者占38%。
在这同时，另一项民调显示，13%的特朗普支持者表示自己“非常”（5%）或“有些”（8%）后悔投票给他，这种后悔情绪在30岁以下的特朗普支持者（17%）和西班牙裔支持者（16%）中尤为明显。
这些调查显示，有八分之一到六分之一的特朗普支持者表示，他们对自己在2024年投下的选票感到某种程度的后悔。如果这些选民在2026年的中期选举中不再支持共和党，那么民主党几乎可以确定将取得压倒性的胜利。返回，查看更多
留言评论
(已有 0 条评论)暂无评论，成为第一个评论者吧！